• Political Leadership Development Training

    Το πρόγραμμα Political Leadership Development Training έκανε με επιτυχία την έναρξη του

    Το πρόγραμμα Political Leadership Development Training για γυναίκες του προοδευτικού χώρου, έκανε με επιτυχία την έναρξη του το Σαβ/κο 10 και 11 Ιουνίου 2023, με την υποστήριξη του FNF Greece & Cyprus και της Φιλελεύθερης Συμμαχίας.  Η εναρκτήρια συνάντηση έλαβε χώρα στον συνεργατικό πολυχώρο Impact Hub, στην καρδιά της Αθήνας.

    Το πρόγραμμα, που αποτελείται από 4 ενότητες και απλώνεται σε μια χρονική περίοδο 6 μηνών, σχεδιάστηκε προκειμένου να προσφέρει σε γυναίκες – που επιθυμούν να ασχοληθούν με την πολιτική δραστηριότητα και να έχουν συμμετοχή σε μελλοντικές εκλογικές διαδικασίες – τα εργαλεία, τις τεχνικές και τη συνεχή υποστήριξη που χρειάζονται προκειμένου αυτές να σχεδιάσουν και να εφαρμόσουν αποτελεσματικά τις δικές τους, προσωποποιημένες πολιτικές εκστρατείες.

    Η εκπαίδευση έχει ως στόχο να εξασφαλίσει το ότι οι υποψήφιες θα έχουν ένα ισχυρό ανθρωποδίκτυο υποστήριξης καθόλη την προετοιμασία τους που επιπλέον θα προσδώσει ορατότητα στην προσπάθεια τους.  Το πρόγραμμα περαιτέρω ενθαρρύνει μια ενεργή κοινότητα φιλελευθέρων που ανταλλάζουν πολιτικές ιδέες που μπορούν να υλοποιηθούν για την Ελλάδα, στο κοντινό μέλλον.

    Όλες οι εκπαιδεύτριες είχαν υψηλή κατάρτιση στα πεδία που καλύφθηκαν από το πρόγραμμα και είχαν δικές τους αφηγήσεις να μοιραστούν με τις εκπαιδευόμενες.  Η Δέσποινα Λιμνιωτάκη, Πρόεδρος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας, μέλος της οργανωτικής ομάδας του προγράμματος, Κοινωνική Ψυχολόγος και εκπαιδεύτρια η ίδια, ξεκίνησε με εξετάσεις συσπείρωσης και δημιουργίας ομάδας, εισάγοντας τη μέθοδο Personal Canvas που επιτρέπει στις εκπαιδευόμενες να χτίσουν από τη βάση το πολιτικό προφίλ της πολιτικής τους εκστρατείας.  Δύο επιπλέον εισαγωγικές παρουσιάσεις έλαβαν χώρα διαδικτυακά μέσω της πλατφόρμας zoom: η Alina-Roxana Gîrbea, Ιδρύτρια και Επικεφαλής των Femei în Politică από την Ρουμανία και η Nana Tokhvadze, Μέλος του πολιτικού κόμματος της Γεωργίας “Reform Group”, καλωσόρισαν τις εκπαιδευόμενες και μίλησαν για τη σπουδαία δουλειά που κάνουν η καθεμία στη χώρα της, σε σχέση με τη γυναικεία εκπροσώπηση και την μεγιστοποίηση της ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης των πολιτών σε έμφυλα ζητήματα.  Στη συνέχεια, η Γεωργία Πανοπούλου, ως Corporate Marketing & Communications Specialist, ανέλαβε με μια απογευματινή παρουσίαση του πώς οικοδομείται το προφίλ εκλογών κάθε υποψηφίας, αναλύοντας τις βασικές αρχές του, προσωποποιώντας το και διδάσκοντας σε αυτές τη σωστή του επικοινωνία προς το κοινό.

    Παράλληλα με τις εκπαιδεύσεις, μία επιπλέον δράση δικτύωσης διοργανώθηκε για το τέλος της πρώτης ημέρας των εργασιών, στα πρότυπα του μοντέλου επικοινωνίας World Café: η οργανωτική ομάδα του προγράμματος καλωσόρισε τον κ. Νίκο Ρώμπαπα, εκτελεστικό διευθυντή του Κέντρου Φιλελεύθερων Μελετών, ο οποίος μίλησε στο κοινό για τον σημαντικό ρόλο των Think Tanks στην εκκόλαψη νέων ιδεών και την προσπάθεια των πολιτικών φορέων για προώθηση και υιοθέτηση καινοτόμων πολιτικών προτάσεων.  Ακολούθησε ανοιχτή συζήτηση ανάμεσα στους συμμετέχοντες, εκπροσώπους φορέων, τις εκπαιδευόμενες και τους καλεσμένους στη δράση αυτή.

    Η δεύτερη ημέρα της εκπαίδευσης είχε να κάνει με την αυθεντικότητα μέσω μιας ψυχοθεραπευτικής προσέγγισης στην ηγεσία.  Η Ιωάννα Γαλάνη, Θεραπεύτρια Ζεύγους και Οικογένειας, οδήγησε τις συμμετέχουσες σε πολλές ασκήσεις αυτοανακάλυψης ενώ η Δέσποινα Λιμνιωτάκη ολοκλήρωσε τις εργασίες με τις μεθόδους SWAT Analysis and S.M.A.R.T Targeting και πολλή δουλειά πάνω στη συμπλήρωση στοιχείων και λεπτομερειών του πολιτικού προφίλ των εκπαιδευόμενων.

    Καθόλη τη διάρκεια του διημέρου, η ανεκτίμητη βοήθεια των εργαζομένων στον FNF Greece & Cyprus, της Alona Tatarova, Project Coordinator του φορέα και της Ελένης Σιαπικούδη, Project Assistant,διασφάλισε την άψογη εκτέλεση του προγράμματος. 

    Ήταν μια εντατική, μεγάλης αξίας πρώτη ενότητα εκπαίδευσης που άφησε τις συμμετέχουσες με την καλύτερη των εντυπώσεων.  Το πρώτο session του προγράμματος  Political Leadership Development Training τελείωσε με συγκινητικά λόγια και μεγάλες προσδοκίες ως προς την εφαρμογή της δουλειάς που πραγματοποιήθηκε σε αυτό.  Το πρόγραμμα, ως προς το πρώτο μέρος του, θεωρήθηκε επιτυχία και όλοι οι εμπλεκόμενοι  σχολίασαν το πώς ανυπομονούν για τη δεύτερη συνάντηση αυτού του project, τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους.

    Βρείτε περισσότερα για το πρόγραμμα, εδώ.

  • ►ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2023: ΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΜΑΣ

    Από όποια γωνιά της Ελλάδας κι αν βρίσκεστε, η ψήφος στο συνασπισμό Κοινωνία Αξιών – Φιλελεύθερη Συμμαχία είναι ψήφος στο όραμά μας, στις ιδέες μας, στις προσπάθειές μας, στους στρατιώτες μας που προσφέρουν με κάθε τρόπο.

    Παρακάτω θα βρείτε τη λίστα των Υποψηφίων Βουλευτών της Φιλελεύθερης Συμμαχίας και ► ΕΔΩ τον πλήρη συνδυασμό των δύο κομμάτων. Κατεβαίνουμε σε όλες τις εκλογικές περιφέρειες.

    Στις Εθνικές Εκλογές 2023 περιμένουμε τη στήριξή σας. Είναι ψήφος επιλογής, όχι ανάγκης!

    Κοινωνία Αξιών – Φιλελεύθερη Συμμαχία

    ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ

    Α’ ΑΘΗΝΩΝ

    • Λιμνιωτάκη Δέσποινα – Πρόεδρος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας, Κοινωνική Ψυχολόγος –> Facebook
    • Παπαδημητρίου Σπυρίδων –  Μηχανικός Η/Υ, Σύμβουλος Επιχειρήσεων –> Facebook
    • Πιτροπάκης Εμμανουήλ – Γ.Γραμματέας της Φιλελεύθερης Συμμαχίας, Ιδιωτικός Υπάλληλος –> Facebook
    • Φαρσάρη Σοφία – Ιδιωτική Υπάλληλος –> Facebook

    Β1′ ΑΘΗΝΩΝ (ΒΟΡΕΙΟΣ ΤΟΜΕΑΣ)

    • Μακαρονίδης Κυριάκος – Δημοσιογράφος, Φωτογράφος –> Facebook
    • Μαλανδράκη Ελένη – Πολιτικός Επιστήμονας, Διεθνολόγος –> Facebook
    • Φώτης Νικόλαος – Μηχανικός Η/Υ, Φωτογράφος, Αρθρογράφος –> Facebook

    Β3′ ΑΘΗΝΩΝ (ΝΟΤΙΟΣ ΤΟΜΕΑΣ)

    • Καίσαρης Όθων – Πολιτικός Επιστήμονας, Διεθνολόγος –> Facebook

    ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ

    • Πιστιώλη Παναγιώτα – Παιδαγωγός –> Facebook

    ΑΧΑΪΑΣ

    • Αναγνωστόπουλος Αθανάσιος – Διδάκτωρ Ποινικού Δικαίου, Δικηγόρος, Αρθρογράφος –> Facebook
    • Μαυρόγιαννης Χρήστος – Αντιπρόεδρος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας, Ιδιωτικός Υπάλληλος –> Facebook
    • Πεττεμερίδου Μαρία – Καθηγήτρια φωνητικής –> Facebook

    ΔΡΑΜΑΣ

    • Μαυρίδης Πρόδρομος – Επιχειρηματίας στο χώρο των εμπορικών ακινήτων, HR Manager –> Facebook

    ΕΥΒΟΙΑΣ

    • Παναγιώτου Αλεξάνδρα – Εκπαιδευτικός –> Facebook

    ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ

    • Χρονάκης Σταύρος – Ελεύθερος Επαγγελματίας, Ιδιώτης –> Facebook

    Β’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

    • Μπαμπατζάνης Σωτήριος – Παιδαγωγός, Θεολόγος, Φιλόλογος, Συγγραφέας –> Facebook

    ΛΑΡΙΣΑΣ

    • Ράγκος Στέφανος – Ιδιωτικός Υπάλληλος –> Facebook

    ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ

    • Σιαβελής Παναγιώτης – Φυσικοθεραπευτής, Εκπαιδευτής θεραπευτικής ιππασίας –> Facebook

    ΠΕΛΛΑΣ

    • Χαραλάμπους Νικόλαος – Αρχιτέκτονας –> Facebook

    ΤΡΙΚΑΛΩΝ

    • Τύμπας Γρηγόριος – Ηλεκτρολόγος Μηχανικός –> Facebook

    ΦΩΚΙΔΑΣ

    • Τζεμπελίκου Μαρία Λουκία – Δημοσιογράφος, Ελεύθερη Επαγγελματίας –> Facebook
  • Δέσποινα Λιμνιωτάκη: Κατοικεί στο Ηράκλειο και ηγείται κόμματος που κατεβαίνει στις εκλογές! – ΝΕΑ Ματιά.gr

    Είναι μαχητική, φιλελεύθερη, με λόγο αφυπνιστικό και ακολούθους στα κοινωνικά δίκτυα που δεν χάνουν λέξη από όσα κατά καιρούς αναρτά, για θέματα ουσίας.

    Η Δέσποινα Λιμνιωτάκη, με γλώσσα που τσακίζει κόκαλα και στερεότυπα, έκανε το μεγάλο βήμα: συνηγείται του συνασπισμού “Κοινωνία Αξιών – Φιλελεύθερη Συμμαχία” που φιλοδοξεί να μπει στην ελληνική βουλή, στις εκλογές της 21ης Μάη.

    Κατάγεται από τη Σητεία, κατοικεί στο Ηράκλειο Κρήτης και είναι πρόεδρος της Συντονιστικής Επιτροπής της Φιλελεύθερης Συμμαχίας, ενός κόμματος start up, που προέκυψε το 2007 από νέα άτομα από όλη την Ελλάδα, τα οποία μέσα από διαδικτυακές συζήτησεις – πριν την έκρηξη των social media- συναποφάσισαν την ίδρυση του νέου αυτού κομματικού φορέα.

    Με σπουδές στην Κοινωνική Ψυχολογία και ο ιθύνων νους πίσω από την πρωτοποριακή Κοινωνική Συνεταιριστική Επιχείρηση “Healing Tree Community”, η κ. Λιμνιωτάκη κομίζει μια νέα θέαση της πολιτικής, του πολιτικού και του πολίτη. Απαντά στις ερωτήσεις της Νέας Ματιάς και προτρέπει για “Μια χώρα με ψηλά το κεφάλι”…

    • Γυναίκα, μητέρα ενός κοριτσιού, κάτοικος περιφέρειας και πρόεδρος κόμματος που κατεβαίνει στις εκλογές.  Ποιο είναι το πιο δύσκολο;

    Το πιο δύσκολο είναι να μάχεσαι για τις ιδέες σου μέσα σε μια μειοψηφία.  Αν πιάσετε έναν έναν τους παραπάνω ρόλους, θα διαπιστώσετε ότι όλοι βασανίζονται από στερεότυπα για τα οποία ένας άνθρωπος χρειάζεται να δώσει μικρές ή μεγαλύτερες μάχες.  Δεν υπάρχουν πολλές γυναίκες επικεφαλής κομμάτων αλλά θα έπρεπε να υπάρχουν.  Είναι δύσκολο να παλεύεις από την περιφέρεια και ακόμη δυσκολότερο να πείσεις ότι Ελλάδα δεν είναι μόνο τα μεγάλα αστικά κέντρα.  Το μεγάλωμα ενός παιδιού έχει ευθύνες σε βαθμό που αποθαρρύνει για κάποιες γυναίκες την ενεργό δράση.  Το να είσαι γυναίκα συνοδεύεται από τόσες προκαταλήψεις που αναρωτιόμαστε καμιά φορά αν πραγματικά έχει αλλάξει σημαντικά κάτι στον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε τον κόσμο.  Είναι δύσκολο να ξεβολεύεσαι οικειοθελώς από όλες τις παραπάνω κατηγορίες.  Ταυτόχρονα, είναι ο μοναδικός τρόπος για να προχωράνε οι κοινωνίες μπροστά: το να δημιουργείς μια ρωγμή σε βαλτωμένες αντιλήψεις και να φτιάχνεις νέα πρότυπα στη θέση παλαιότερων.

    • Γιατί να ψηφίσει κάποιος Κοινωνία Αξιών – Φιλελεύθερη Συμμαχία;

    Επειδή επί τέσσερα χρόνια παρακολουθούμε τη φίμωση της φωνής της κοινωνίας των πολιτών και θέλουμε αυτό να σταματήσει.  Επειδή οι αυτοδυναμίες και η συγκέντρωση εξουσίας στα χέρια μιας παντοδύναμης ομάδας, μας έκανε ως χώρα να φλερτάρουμε με ορατούς κινδύνους για την ποιότητα των θεσμών και τις δημοκρατικές διαδικασίες – ποιος θα σταματήσει αυτή τη σιωπηλή διάβρωση εκ των έσω;  Η Ελλάδα είναι από τις τελευταίες χώρες χωρίς κυβέρνηση συνεργασιών και πιστεύουμε ότι ο δικομματισμός είναι μια απαρχαιωμένη τακτική ψήφου που εδράζεται στον φόβο για το μέλλον.  Αντιπροτείνουμε μια  χώρα που συμμετέχει ενεργά στη διαμόρφωση του μέλλοντος της, που δεν την έχει καταπιεί το επεκτατικό κράτος, που λειτουργεί με αρχές και δικαιώματα, που δεν ζει σε ένα επιδοματικό περιθώριο.  Μια χώρα με ψηλά το κεφάλι.

    • Τί σημαίνει, τελικά, “Φιλελεύθερος”

    Ο άνθρωπος που καταρχάς σκέφτεται για τον διπλανό του ότι πρέπει ο γείτονας να έχει το δικαίωμα να λειτουργεί ελεύθερα, με βάση τις δικές του αξίες, προτεραιότητες και ανάγκες, με μοναδική προϋπόθεση ότι οι πράξεις του δεν καταπατούν τα δικαιώματα άλλων ανθρώπων. Σκεπτόμενοι πρώτα τους άλλους, μαθαίνουμε τα όρια, γινόμαστε φροντιστικοί, εμπιστευόμαστε.  Η εμπιστοσύνη είναι η ελευθερία.  Οι εχθροί του φιλελευθερισμού είναι οι άνθρωποι που έχουν ξεχάσει ή που φοβούνται να εμπιστευτούν.

    • Αριστερά, δεξιά ή κέντρο;  Πού τοποθετείτε τη συμμαχία σας;

    Στο φιλελεύθερο κέντρο των ιδεών, των αρχών και των αξιών. 

    Μάλιστα, δεν υπάρχει κανένα κόμμα ή συνδυασμός αυτή τη στιγμή που να εκπροσωπεί ξεκάθαρα το κέντρο, χωρίς να συμπεριλαμβάνει προσμείξεις άλλων ιδεολογιών που σκοτεινιάζουν τους σκοπούς και την πορεία του.

    • Στις θέσεις της συμμαχίας σας διαβάζουμε: “πιστεύουμε ότι όταν υπάρχει αμφιβολία για το βέλτιστο τρόπο αντιμετώπισης ενός προβλήματος, είναι καλύτερα να μην ψηφίζεται κάποιος νόμος, αλλά να επιτρέπεται στους ανθρώπους και τους εθελοντικούς θεσμούς να το αντιμετωπίσουν χωρίς παρεμβάσεις“.   Δηλαδή, ακυρώνετε το θεσμικό κράτος;

    Όχι, δεν ακυρώνουμε το θεσμικό κράτος, αλλά το περιορίζουμε στα ενδεδειγμένα του όρια.  Όταν οι πολίτες, είτε ατομικά είτε συλλογικά, μπορούν να αυτοθεσμιστούν και να δώσουν λύσεις στα προβλήματά τους, το κράτος πρέπει να έχει συνείδηση της επικουρικής του λειτουργίας και να μην προσπαθεί να επιβληθεί από πάνω προς τα κάτω.  Το άγχος της υπερνομοθέτησης αποτελεί όχι μόνο αίτιο της κακής ποιότητας πολλών νομοθετημάτων, αλλά και επί της ουσίας αναστέλλει την αυτόνομη κοινωνική ανάπτυξη.

    • Πολίτες και πολιτικοί: Η κότα κάνει το αυγό ή το αυγό την κότα;

    Η πολιτική δραστηριότητα ξεκινάει από τη στιγμή που μαθαίνεις να συνεργάζεσαι, να διαχειρίζεσαι κρίσεις σε επίπεδο κοινότητας και φυσικά να ασκείς το εκλογικό σου δικαίωμα.  Αυτά σε κάνουν και πολίτη και αυτά είναι διαδικασίες για τις οποίες οι άνθρωποι πάλεψαν και συνεχίζουν σε ολοκληρωτικά καθεστώτα να παλεύουν να μη χάσουν.  Είναι ντροπή να αποστρεφόμαστε οποιαδήποτε διαδικασία από τις παραπάνω.  Όταν για παράδειγμα ακούω νέους ανθρώπους, παπαγαλάκια συστημικών κομμάτων, να ισχυρίζονται ότι η απλή αναλογική οδηγεί σε μπαχαλοποίηση, θλίβομαι.  Όπως λέμε και στην κοινή μας διακήρυξη η Κοινωνία Αξιών – Φιλελεύθερη Συμμαχία: «Η συνεργασία είναι η πρώτη, αυταπόδεικτη αλλαγή που θέλει κανείς να φέρει στον κόσμο».  Πολιτική είναι η διαθεσιμότητα, το να δηλώνεις παρούσα.  Όχι να περιχαρακώνεσαι σε απολυτότητες.  

    • Ελληνικό #metoo, πώς το αξιολογείτε;

    Ως κακέκτυπο ενός ελπιδοφόρου, διεθνούς κινήματος που όμως στη χώρα μας βάλτωσε στο επίπεδο καταγγελιών και ανθρωποφαγίας στα δίκτυα.  Το ελληνικό #metoo εργαλειοποιήθηκε πολιτικά, χρησιμοποιήθηκε για κομματική προπαγάνδα και στο τέλος διορίστηκε κι αυτό, αφού υιοθετήθηκε κεντρικά από την κυβέρνηση, τη στιγμή που έπρεπε να κρατηθεί ανεξάρτητο, διακομματικό και αξιολογικά απέναντι σε κάθε μορφής εξουσία.  Η πολιτική εξουσία μπορεί να παρενοχλήσει και να κακοποιήσει επίσης, συνεπώς δεν είναι δυνατόν το me too να ανοίγει γραφείο στην καρδιά του κράτους. Δεν μπορείς να εξυγιάνεις κάτι που μπορεί να σε εμπεριέχει ως δρώντα παρενόχλησης ή ως άνθρωπο που βασανίζεται από πολλά έμφυλα στερεότυπα πάνω στα οποία επενεργείς.

    • Τί αισθάνεται ο μέσος ψηφοφόρος μέσα στο παραβάν, την ημέρα των εκλογών;

    Αναλόγως με την ψυχοσύνθεση του και την προηγούμενη εμπειρία που έχει από εκλογές, μπορεί να αισθάνεται από υπερηφάνεια για την ομάδα του (ποδοσφαιρική αντιμετώπιση του δημόσιου βίου) μέχρι φόβο και θυμό για τους λειτουργούς του συστήματος.  Είμαστε υπέρ της νηφάλιας, ορθολογικής ψήφου γι’ αυτό και στην Φιλελεύθερη Συμμαχία υιοθετήσαμε το μήνυμα #ΕπιλογήΌχιΑνάγκη.  Αυτό σημαίνει ότι η/ο ψηφοφόρος δεν χρειάζεται να κάνει την ανάγκη φιλότιμο επειδή φοβάται για την επόμενη ημέρα αλλά χρειάζεται να ψηφίσει αυτή την επόμενη σελίδα στη ζωή του, χωρίς φόβο και πάθος.

    Ανεξάρτητα από τα παραπάνω, είναι σημαντικό να πάμε όλοι μαζί να ψηφίσουμε για όσα μας αφορούν, μας εμπεριέχουν και χτίζουν το υπόβαθρο πάνω στο οποίο θα ζήσουν τα παιδιά μας και τα εγγόνια μας.  Καμία αποχή από τις εκλογές. 

    • Ονοματίστε μια προγραμματική σας θέση που θα θέτατε ως όρο για να γίνετε εταίρος σε κυβερνητικό συνασπισμό.

    Χαίρομαι που συμφωνούμε στο ότι οι συνεργασίες πρέπει να εξετάζονται σε επίπεδο προγραμματικών θέσεων και όχι ποσοστών σε εκλογές ή συμπάθειας των συμμετεχόντων στη διαβούλευση.  Θα θέταμε ως σημαντικό, πρώτο όρο το να απελευθερωθεί η αγορά από τον βραχνά της υπερφορολόγησης.  Να αναπνεύσουμε λίγο, να πάρουμε τα πάνω μας.  Ενδεικτικά αναφέρω: κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος.  Επαναφορά του αφορολόγητου στις επιχειρήσεις στις 7000 ευρώ.  Κατάργηση ή κατ’ επιλογή ΦΠΑ για επιχειρήσεις με τζίρο κάτω από 50.000 ευρώ το χρόνο.   Αυτά είναι αιτήματα της αγοράς εδώ και μια δεκαετία.  Εύκολα, χωρίς μαξιμαλισμό ή την ανάγκη ευρύτερων συναινέσεων, δημοσιονομικά μέτρια.  Αυτοί που θα τα διαβάσουν, θα πειστούν ότι δεν μιλάμε για πράγματα που “δεν γίνονται”.

    *Το άρθρο δημοσιεύτηκε στο neamatia.gr στις 30/04/2023

  • Προκλήσεις της Εκλογικής Συμμετοχής της Ελληνικής Διασποράς

    της Δέσποινας Λιμνιωτάκη*

    Η διακρατική πλευρά της πολιτικής εν γένει, δεν έχει διερευνηθεί εκτενώς.  Ωστόσο, μια πρόσφατη μελέτη κάνει αναφορά στην αντιπροσώπευση της διασποράς από τους πολιτικούς θεσμούς της γενέτειρας πατρίδας σε συνάρτηση με το δικαίωμα ψήφου.

    Η Ελλάδα αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της μελέτης καθώς η πρόσφατη ανακοίνωση των εθνικών εκλογών που θα πραγματοποιηθούν στις 21 Μαΐου, έβαλε όλα τα πολιτικά κόμματα σε προεκλογική εγρήγορση, συμπεριλαμβανομένων και των παραρτημάτων της ελληνικής διασποράς.

    Η πρόσφατη νομοθεσία παρέχει στα μέλη της ελληνικής διασποράς που τηρούν τις απαραίτητες προϋποθέσεις, το δικαίωμα ψήφου από τον τόπο κατοικίας τους στο εξωτερικό.  Ο νόμος προβλέπει την εκλογή τριών βουλευτών από την ελληνική διασπορά μέσα από το ψηφοδέλτιο Επικρατείας, δημιουργώντας έτσι μια ενεργοποίηση τόσο των μελλοντικών υποψηφίων βουλευτών όσο και των διακρατικών κομματικών αντιπροσώπων, να εκπροσωπήσουν τους μετανάστες και να τους/τις κερδίσουν ως ψηφοφόρους.

    Παρόλα αυτά, η προσπάθεια έπεσε στο κενό προς απογοήτευση των αξιωματούχων που εκτίμησαν ότι περίπου 300.000 πολίτες με εκλογικά δικαιώματα που ζούσαν εκτός της χώρας θα έπρεπε να έχουν λόγο στις ερχόμενες εκλογές. Πράγματι, από τον πολύ χαμηλό  αριθμό των 27.579 συνολικά αιτήσεων, οι 19.887 είχαν γίνει δεκτές μέχρι την Μεγάλη Δευτέρα, ενώ ένας μικρός αριθμός περίπου 3.012 αιτήσεων είναι ακόμα υπό αξιολόγηση. H εξήγηση γι’ αυτό αποδόθηκε στα αυστηρά κριτήρια εγγραφής που επιβλήθηκαν από το Ελληνικό Κοινοβούλιο και στην πολυπλοκότητα της ηλεκτρονικής αίτησης – όχι στην αδιαφορία της διασποράς.  Αυτή όμως είναι μια βολική εξήγηση για τους υποστηρικτές της νομοθεσίας και υπάρχει ανάγκη για μια ολοκληρωμένη ανάλυση βάσει των σχετικών δεδομένων.

    Συγκεκριμένα, σε ότι αφορά την τελευταία εξέλιξη, η παραπομπή στο λεγόμενο πρόβλημα του εντολέα-εντολοδόχου σηματοδοτεί ένα μείζον πρόβλημα καθώς οι τρεις βουλευτές  ως  αντιπρόσωποι (και εντολοδόχοι) που προφανώς θα εκλεγούν από έναν μικρό αριθμό ψηφοφόρων θα εκπροσωπούν μια ελληνική διασπορά (ο εντολέας) που σύμφωνα με τα στοιχεία είναι περίπου 4 εκατομμύρια. Με άλλα λόγια, οι 19.887  ψηφοφόροι της ελληνικής διασποράς δεν πρέπει να είναι η φωνή της με κανέναν τρόπο, σχήμα ή μορφή, και κατά συνέπεια τα παραρτήματα των ελληνικών πολιτικών κομμάτων δεν πρέπει να προσποιούνται ότι εκπροσωπούν τα συμφέροντά της.  Η διαπραγμάτευση μιας λύσης είναι άκρως απαραίτητη με δεδομένο ότι οι  τρεις βουλευτές θα είναι από διαφορετικά πολιτικά κόμματα και θα εκφράζουν διαφορετικές πολιτικές γραμμές για την διασπορά.

    Αυτή η εξέλιξη θα πρέπει επίσης να προβληματίσει καθώς μία ακόμη πρωτοβουλία για να φέρει την Ελλάδα πιο κοντά στη διασπορά, φαίνεται τελικά να μην φέρνει το επιθυμητό αποτέλεσμα: το ίδιο συνέβη και με την προσπάθεια με το Συμβούλιο Απόδημου Ελληνισμού, που ιδρύθηκε ως όργανο συνεργασίας και διαλόγου της Διασποράς με την Ελληνική Πολιτεία προκειμένου να εκφραστούν οι επιθυμίες και οι φιλοδοξίες των Ελλήνων της διασποράς και να προταθούν λύσεις στα προβλήματά της.  Όλες αυτές οι προσπάθειες διαχρονικά όχι μόνο απέτυχαν να ανταποκριθούν στις φιλοδοξίες της σύγχρονης διασποράς, αλλά δημιούργησαν προβλήματα και στρεβλώσεις στην πορεία, μη κατορθώνοντας να αγκαλιάσουν και να εμπνεύσουν τη διασπορά στο σύνολό της.

    Αν  ανατρέξουμε στο παρελθόν, θα διδαχθούμε  από την συνεισφορά  της διασποράς προς όφελος της Ελλάδας κατά τον δέκατο ένατο αιώνα μέσω των άτυπων επιχειρηματικών δικτύων και με την στρατηγική συνδρομή των Φιλελλήνων (Μπήτρος και Μίνογλου, 2004).  Μια άλλη ιστορική συνεισφορά της ελληνικής διασποράς τότε συνδέθηκε και με τον ρόλο της ως εμπνευστή/υποκινητή για την διάδοση βέλτιστων θεσμών προσαρμοσμένων στις επιχειρηματικές δραστηριότητες, καθώς το ελληνικό κράτος ήταν αδύναμο και η τοπική επιχειρηματικότητα περιορισμένη.  Αυτή η δημιουργική σχέση με την διασπορά έχει εκλείψει σήμερα ενώ θα έπρεπε να ήταν το επίκεντρο της χάραξης μιας πολιτικής που θα λαμβάνει υπόψη τα σύγχρονα δεδομένα και όχι την εμπλοκή της σε κομματικούς μηχανισμούς.

    Μπορεί τα ελληνικά κόμματα να μιλούν για brain gain με βαρύγδουπες δηλώσεις περί αντιστροφής του κλίματος φυγής αλλά στην πραγματικότητα αυτά κάνουν δύσκολη τη συμμετοχή και την «ενσωμάτωση» των αποδήμων στην σοβαρότερη διαδικασία που καθορίζει τον ρόλο του πολίτη: τη δημοκρατική διαδικασία συνδιαμόρφωσης της συλλογικής ζωής.

    Τα ελληνικά κόμματα αφήνουν τους Έλληνες της διασποράς στο περιθώριο, υψώνοντας γραφειοκρατικά εμπόδια που άλλοι λαοί έχουν προ πολλού τακτοποιήσει.  Είναι τουλάχιστον προκλητική η διαχρονική αδιαφορία των κομμάτων να μιλήσουν ανοιχτά για τις δυσκολίες των Ελλήνων του εξωτερικού που επιθυμούν να έχουν ενεργή συμμετοχή στις κοινωνικοπολιτικές διεργασίες της πατρίδας τους.

    Ταυτόχρονα, είναι απαράδεκτο να τους θυμόμαστε όταν έχουμε ανάγκη την ψήφο τους ή να επικοινωνούμε προς τα έξω ένα στρεβλό ενδιαφέρον για τον ελληνισμό της οικουμένης χωρίς να υπάρχει ευρεία εικόνα και κατάθεση των εμπειριών που έχουν βιώσει οι ίδιοι, στη σχέση αλληλεπίδρασης τους με το ελληνικό κράτος.  Δεν υπάρχουν Έλληνες διαφορετικών ταχυτήτων.

    *Το άρθρο δημοσιεύτηκε στο Marketnews.gr στις 28/04/2023

    *Το έγραψαν από κοινού, η Πρόεδρος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας, Δέσποινα Λιμνιωτάκη με τον πρώην καθηγητή στο Πανεπιστήμιο της Μελβούρνης κ. Στηβ Μπακάλη

  • Συνέντευξη Τύπου: Φιλελεύθερη Συμμαχία – Κοινωνία Αξιών

    Συνέντευξη τύπου της πολιτικής συνεργασίας των κομμάτων Κοινωνίας Αξιών και Φιλελεύθερης Συμμαχίας.
    Παρασκευή 7 Απριλίου 2023, στις 6 μμ, στο ξενοδοχείο Athens Marriott Hotel (αίθουσα Syros).
    Βρείτε την πρόσκληση στο Facebook, εδώ.
  • Ανακοίνωση

    Ανακοίνωση στην εφημερίδα Πατρίς (01/04/2023)

    Τη συνεργασία τους για κοινή κάθοδο στις επερχόμενες εκλογές 2023, ανακοινώνουν οι επικεφαλής των κομμάτων Κοινωνία Αξιών και Φιλελεύθερη Συμμαχία, την προσεχή Παρασκευή 7 Απριλίου 2023, στις 6 μμ, στο Athens Marriott. 

    Η Πρόεδρος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας και συμπατριώτισσά μας Δέσποινα Λιμνιωτάκη και ο Πρόεδρος της Κοινωνίας Αξιών Στέλιος Φενέκος, ενώνουν τις δυνάμεις τους στη διεκδίκηση του κεντρώου χώρου, σε μια ανοιχτή προς τους πολίτες, δημοκρατική πρόσκληση συμπερίληψης και συνδιαμόρφωσης της επόμενης ημέρας.

    Όπως αναφέρουν και αυτοί στις τοποθετήσεις τους, η συνέργεια Κοινωνίας Αξιών και Φιλελεύθερης Συμμαχίας έχει ως στόχο τη δημιουργία πλέγματος προστασίας και ασφάλειας στους πολίτες απέναντι  σε ένα απρόβλεπτο κράτος από το οποίο μοιάζουν να έχουν χαθεί η αξιοπιστία, η εμπιστοσύνη αλλά, κυρίως, το αίσθημα ότι υπάρχει πολιτική επιλογή, αφού επί χρόνια οι άνθρωποι στριμώχνονται στο να επιλέξουν εκλογικά το μη χείρον ή στο να ψηφίσουν από αντίδραση.  Τα δύο κόμματα φιλοδοξούν να παρουσιάσουν μια σειρά ξεκάθαρων διεκδικήσεων που θα προστατεύουν τον πολίτη από τις αυθαιρεσίες της εκάστοτε κυβέρνησης, θα κρατούν αποστάσεις ασφαλείας από το πρωθυπουργικό, συγκεντρωτικό μοντέλο εξουσίας και θα συμβάλλουν στην ανάπτυξη της δυναμικής της χώρας που έχει ως προαπαιτούμενο ένα κοινωνικό συμβόλαιο σεβασμού στις ελευθερίες και τα δικαιώματα.

  • Πρόσκληση στη συνέντευξη τύπου των κομμάτων Φιλελεύθερης Συμμαχίας – Κοινωνίας Αξιών

    Συνέντευξη τύπου της πολιτικής συνεργασίας των κομμάτων Κοινωνίας Αξιών και Φιλελεύθερης Συμμαχίας.Παρασκευή 7 Απριλίου 2023, στις 6 μμ, στο ξενοδοχείο Athens Marriott Hotel (αίθουσα Syros).

    Η είσοδος είναι ελεύθερη.

    RSVP: https://www.eventbrite.co.uk/e/593883550687

  • ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ – Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

    Προσπαθήσαμε για πολύ καιρό να το κρατήσουμε κάτω από το όριο ανίχνευσης, οργανώνοντας προσεκτικά τα βήματα μιας ζυγισμένης, ισότιμης και συμπεριληπτικής συνεργασίας.

    Με αίσθημα ευθύνης απέναντι σε μια πληγωμένη χώρα που αναζητά δεσμούς με το παρελθόν και δυνατότητα προβολής στο μέλλον, με συνέπεια, θετικό λόγο και προτάσεις ενίσχυσης της κοινωνικής συνοχής – του μεγαλύτερου προβλήματος που αναζητά σήμερα στους δρόμους η Ελλάδα – κάνουμε την πρώτη ανακοίνωση της κοινής μας συμπόρευσης, καθ’ οδόν για τις Εθνικές Εκλογές 2023.

    Η Δέσποινα Λιμνιωτάκη, Πρόεδρος της Συντονιστικής Επιτροπής στη Φιλελεύθερη Συμμαχία και ο Στέλιος Φενέκος, Πρόεδρος στην ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΞΙΩΝ, θα θέλαμε να σας προσκαλέσουμε στη συνέντευξη τύπου της πολιτικής μας συνεργασίας, την Παρασκευή 7 Απριλίου 2023, στις 6 μμ, στο ξενοδοχείο Athens Marriott Hotel (αίθουσα Syros).

    Η είσοδος είναι ελεύθερη.

    RSVP: https://www.eventbrite.co.uk/e/593883550687

    * Στην εκδήλωση επιθυμούμε να υπάρχει συμμετοχή του κοινού μέσω απευθείας ερωτήσεων στα δύο κόμματα, διαλόγου και ανίχνευσης των αναγκών αλλά και των απαιτήσεων που έχουν οι πολίτες από τα κόμματα που κατεβαίνουν υποψήφια στις φετινές εκλογές.

    Σας θέλουμε δίπλα μας.

  • Ρυθμίσεις στη σκιά της δημοκρατίας

    Το 1974-1975 οι συντάκτες του ισχύοντος δημοκρατικού μας Συντάγματος εξέτασαν και απέρριψαν την δυνατότητα απαγόρευσης πολιτικών κομμάτων, ενόψει της οδυνηρής ιστορικής εμπειρίας της χώρας μας.  Η Φιλελεύθερη Συμμαχία ελπίζει και περιμένει η επιλογή αυτή του συντακτικού μας νομοθέτη να γίνει σεβαστή.  Επιπλέον, οποιαδήποτε μεθόδευση δρομολογείται για τυχόν νόθευση της λαϊκής ψήφου είναι αποδοκιμαστέα.

    Η χώρα έχει στιβαρούς θεσμούς και υπερήφανες διαδικασίες για την εξυγίανση της πολιτικής της ζωής, χωρίς να βάζει τη δημοκρατία σε κίνδυνο πολλαπλών ερμηνειών ή αλλοίωσης του φιλελεύθερου πυρήνα της.  Οι εχθροί της δημοκρατίας θα ηττηθούν με σεβασμό στους συνταγματικούς κανόνες του κοινοβουλευτικού πολιτεύματος.  

  • Τι κρατάω από την Προεδρία Τραμπ

    Η Προεδρία Τραμπ οδεύει στο τέλος της με τα ίδια χαρακτηριστικά που ξεκίνησε και πορεύτηκε στην τετραετία της: απρόβλεπτη, ανίκανη και στη δική της πραγματικότητα.

    Ήταν μια κακή προεδρία, ίσως η χειρότερη της ιστορίας των ΗΠΑ.

    Το πιο αρνητικό σημείο της ήταν η απόρριψη της πραγματικότητας και η εμμονή σε ψεύδη.

    Οι υποστηρικτές του επιμένουν πως «το κατεστημένο έκανε πόλεμο» στον Πρόεδρο Τραμπ.  Να ξεκαθαρίσουμε πως «πόλεμο» δέχεται κάθε πρόεδρος των ΗΠΑ και κάθε επικεφαλής κυβέρνησης.  Στη περίπτωση του Προέδρου Τραμπ δεν μιλάμε απλώς για μια διαφωνία απόψεων και κριτική στην άποψη ή στις πράξεις.  Μιλάμε για έλεγχο των λεγομένων του Προέδρου και αντικειμενική παρουσίαση των ψεμμάτων και λαθών που εμπεριέχονται στις δηλώσεις του Προέδρου.  Ο Πρόεδρος Τραμπ ελέγχθηκε για αυτά που είπε και αποδείχθηκαν πως πολλές φορές αυτά δεν ήταν αλήθεια.

    Όλοι οι πολιτικοί «χρωματίζουν» την αλήθεια και προσπαθούν να την παρουσιάσουν με τον τρόπο που τους συμφέρει, αλλά ο Πρόεδρος Τραμπ και το περιβάλλον του επέλεξαν να την παραμερίσουν εντελώς.  Η κατάργηση και ο εξοστρακισμός της αλήθειας ως αξίας, είναι δυναμίτης στα θεμέλια ενός πολιτισμού όχι απλώς μιας δημοκρατίας.

    Τα παραπάνω σε συνδυασμό με τον πρωτοφανή νεποτισμό, την περιφρόνηση των θεσμών και του κράτους δικαίου κάνουν την Προεδρία Τραμπ μια προεδρία που εξασθένισε την Αμερικανική δημοκρατία όσο καμία άλλη.  Δεν έχει να κάνει με το αντισυμβατικό ύφος της, αλλά με το πώς αντιμετώπισε την ίδια την ουσία της Αμερικανικής δημοκρατίας.

    Ωστόσο, τα αποτελέσματα των εκλογών έδειξαν πως ο Πρόεδρος Τραμπ ήταν ένας δημοφιλής πρόεδρος που δεν έχασε το κοινό του στα τέσσερα χρόνια της Προεδρίας του.  Σπάνια ο Πρόεδρος που χάνει τις εκλογές παίρνει περισσότερες ψήφους από όσες είχε πάρει στις προηγούμενες που είχε κερδίσει.

    Δεν είναι μια προεδρία που μπορεί κάποιος να απορρίψει καθολικά.  Αν μπορούσε δεν θα είχε την αύξηση  των ψήφων που πήρε.

    Τι θεωρώ αξιόλογο να κρατήσει κάθε πολιτική κίνηση και πολιτικός από την Προεδρία Τράμπ:

    1) Το ευρύ κοινό θα ψηφίσει πιο εύκολα μια οικεία προσωπικότητα από έναν πολιτικό καριέρας (ή του κομματικού σωλήνα όπως λέγονται).  Ο Τράμπ ήταν μια φιγούρα που έμπαινε σχεδόν σε εβδομαδιαία βάση στα σπίτια των Αμερικανών, όλοι τον ήξεραν και όλοι ήξεραν το ύφος του και τους τρόπους του. Σπάνια οι πολιτικοί  καριέρας μπορούν να δημιουργήσουν τέτοια οικειότητα με το εκλογικό σώμα.

    2) Το ύφος και ο λόγος του Προέδρου Τράμπ αποδεικνύει πως ο κόσμος θέλει να ακούει μια πιο άμεση γλώσσα, που είναι πιο κοντά στην καθομιλουμένη.  Κάποια στιγμή αδυνατεί ή παύει να ενδιαφέρεται και να θέλει να ακολουθήσει τις γενικότητες ή τα πιο βαθιά νοήματα.  Δεν ψέγω τους ψηφοφόρους για αυτό.  Ο κάθε ψηφοφόρος δεν έχει κατ’ ανάγκη προτεραιότητα την πολιτική στη ζωή του. Είναι δουλειά του πολιτικού να μπορέσει να επικοινωνήσει με άμεσο τρόπο. Όμως, αμεσότητα και ξεκάθαρος λόγος δεν σημαίνουν χυδαιότητα και έκκληση στον ελάχιστο κοινό παρονομαστή.  Ρήγκαν, Κλίντον και Ομπάμα μπόρεσαν να επικοινωνήσουν και να αγγίξουν την πλειοψηφία των Αμερικανών χωρίς να καταφύγουν σε άξεστο και προσβλητικό λόγο.

    3) Η ιδέα πως ο Τραμπ εξέφρασε μόνο ή κατά συντριπτική πλειοψηφία τους πολίτες κατώτερου μορφωτικού επιπέδου ή τα χαμηλότερα εισοδήματα είναι, κατά τη γνώμη μου, λάθος.  Είδα ανθρώπους μορφωμένους μέσου και υψηλού εισοδήματος που μέρος της δουλειάς τους είναι να αξιολογούν την πληροφορία και να εφαρμόζουν ορθή κρίση να συστρατεύονται με έναν κατά συρροήν ψεύτη.  Οι άνθρωποι αυτοί έδρασαν ως πολλαπλασιαστές της δημοτικότητας και της εγκυρότητας του Προέδρου Τράμπ από την εποχή που ήταν υποψήφιος.  («Αφού τον στηρίζει ο “τάδε” και ο “δείνα” που είναι διευθυντής/πτυχιούχος/ έχει PhD τότε κάτι θα ξέρουν»).  Σε αυτή την κατηγορία ανήκε και η πλειοψηφία της βάσης του Ρεπουμπλικανικού κόμματος.  Τον Τράμπ τον στήριξαν μεγάλα τμήματα των μεσαίων στρωμάτων.  Γιατί;  Η απάντηση στο επόμενο σημείο

    4) Μια μικρή μειοψηφία ήταν απλά άνθρωποι που το μυαλό τους και η ψυχολογία τους εστίασε στις ακρότητες του άλλου….άκρου θεωρώντας πως η αριστερή πτέρυγα των Δημοκρατικών ελέγχει όλο το κόμμα.  Συστρατεύθηκαν με οτιδήποτε θα μπορούσε να αντιταχθεί σε αυτό.  Αλλά η μεγάλη πλειοψηφία που ακολούθησε τον Πρόεδρο Τράμπ (και οι νέες ψήφοι που ήρθαν το 2020 γι’ αυτόν) ήταν άνθρωποι που ωφελήθηκαν από την ρητορική υπέρ των χαμηλών φόρων, των λιγότερων κανονισμών, και εν μέρει του προστατευτισμού.  Αυτό είναι  ένα πολύ σημαντικό μάθημα για τους πολιτικούς.

    Στις περισσότερες δημοκρατίες αυτό που ενδιαφέρει τον ψηφοφόρο είναι η οικονομία, οι δουλειές και, δευτερευόντως, το κοινωνικό κράτος.  Το κοινωνικό κράτος θα έρθει στο προσκήνιο  της πολιτικής, αν η οικονομία δεν παράγει δουλειές ή αν υπάρχουν στεγανά.  Αν η οικονομία πηγαίνει καλά σε επίπεδο θέσεων εργασίας, αν ο κόσμος βλέπει να ανοίγουν επιχειρήσεις και να γίνονται προσλήψεις, κανένα άλλο θέμα δε θα επηρεάσει την ψήφο του.  Κλασσικά παραδείγματα οι εκλογές στη Βρετανία το 2015 και 2019.  Οι Εργατικοί παρουσίασαν ένα πρόγραμμα που κατά γενική ομολογία θα επιβάρυνε τις επιχειρήσεις και απορρίφθηκε από τους ψηφοφόρους, έστω και αν πρότεινε πιο ευρύ δίχτυ ασφαλείας για τους κοινωνικά αδύναμους.  Το καλύτερο δίχτυ ασφαλείας  είναι σταθερή δουλειά και επιλογές για καλύτερες δουλειές.  Ο Πρόεδρος Τραμπ δεν ακολούθησε ιδιαίτερα φιλελεύθερη πολιτική στην οικονομία, όμως αρκούσε η ρητορική του για μείωση των φόρων και για κατάργηση κανονισμών,  προκειμένου να δημιουργήσει δυναμικό κλίμα στην αγορά και αυτοπεποίθηση στους επενδυτές.  Αυτό με τη σειρά του δημιούργησε νέες θέσεις εργασίας και αύξηση των μισθών.  Το γεγονός πως ανέβασε τα ποσοστά του στις μειονότητες είναι η απόδειξη πως τα κατώτερα στρώματα είδαν την κατάστασή τους να βελτιώνεται οικονομικά και αυτό ήταν αρκετό για να δώσουν την ψήφο τους στον Πρόεδρο Τράμπ.  Ο κόσμος της αγοράς θέλει να επενδύσει και αυτό που τον εμποδίζει είναι το κράτος.

    Το θετικό με τον Biden ήταν πως δεν παρουσίασε ένα πρόγραμμα που θα διακινδύνευε αυτή την δυναμική στην οικονομία με τον τρόπο που απειλούσε η Warren ή ο Sanders.  Αλλά ακόμα και με τον Biden σαν αντίπαλο, ο Πρόεδρος Τραμπ θα επανεκλεγόταν, αν δεν υπήρχε η πανδημία του Covid19.  Και εδώ φτάνουμε στο πέμπτο  σημείο.

    5) Όσο όραμα και αν αποπνέει μια κυβέρνηση, όσες μεταρρυθμίσεις και αν παρουσιάσει ως πρόγραμμα, όσο ριζοσπαστική και αν θέλει να εμφανίζεται, ποτέ δεν πρέπει να ξεχνάει την βασική λειτουργία του κράτους που είναι να προστατεύει τη ζωή των πολιτών.  Μια έλλειψη βασικής ικανότητας σε ένα έκτακτο γεγονός δε συγχωρείται από τους πολίτες.  Για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, τα γεγονότα στο Μάτι ήταν, κατά τη γνώμη μου, το κρίσιμο σημείο που σφράγισε την ήττα της ένα χρόνο μετά.  Για την Προεδρία Τράμπ ήταν η πανδημία.  Ίσως και για το Ηνωμένο Βασίλειο οι χειρισμοί της κυβέρνησης σε ό,τι αφορά την πανδημία να αποδειχθούν μοιραίοι, ακόμα και αν δεν γίνουν εκλογές τα επόμενα τρία χρόνια.  Οι πολίτες περιμένουν κάποιες βασικές λειτουργίες του κράτους σε έκτακτες καταστάσεις.  Αν σε αυτές ο κρατικός μηχανισμός υπό την διεύθυνση του κόμματος εξουσίας που βρίσκεται στην κυβέρνηση δεν ανταποκριθεί επαρκώς, τότε τίποτα από τα παραπάνω που αναφέρθηκαν (οικειότητα, επικοινωνία, οικονομία) θα αλλάξει τη γνώμη τους. Αυτό πρέπει να το προσέξουν ιδιαίτερα τα ιδεολογικά κόμματα.

    6) Τέλος δεν μπορούμε να αγνοήσουμε πως η Προεδρία Τράμπ ήταν η κινητήρια δύναμη στην εξομάλυνση σχέσεων ανάμεσα στο Ισραήλ και κάποιες Αραβικές χώρες. Στην χαοτική και προβληματική, στο σύνολο της, εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ δεν μπορούμε να αγνοήσουμε πως αυτό ήταν μια σημαντική επιτυχία που ενδεχομένως να αλλάξει πολλά στην περιοχή.

    Η Προεδρία Τραμπ δεν ήταν μια φυσιολογική προεδρία και όπως αναφέρθηκε ήταν μια κακή προεδρία, αλλά όποιος πολιτικός αγνοήσει τις θετικές πτυχές της, θα έχει χάσει την ευκαιρία να προσφέρει μια καλύτερη πολιτική πρόταση και πρακτική.

     *  Ο Νίκος Χαραλάμπους είναι μέλος της Μόνιμης Γενικής Συνέλευσης της Φιλελεύθερης Συμμαχίας